Rauchverbot = Erderwärmung?

OK, es ist wohl beschlossene Sache, dass demnächst in ganz Deutschland in den Kneipen ein Rauchverbot gilt, allerdings scheint sich da keiner genauer Gedanken zu gemacht zu haben (erwartet ja wohl auch niemand von Politikern). Denn laut einer Untersuchung in Großbritannien steigt der CO2 Ausstoß der Gaststätten um das 10-fach an.

Warum? Eigentlich ganz einfach. Da die Britten nunmal relativ wenig Land in tropischen Breiten besitzen, wo es auch draußen meist muckelig warm ist, werden draußen Heizstrahler aufgebaut, um diesen Standortnachteil aus zu gleichen und eben durch diese Heizstrahler steigt der CO2 Ausstoß extrem an. Da Deutschland nun ähnliche geographische Vorraussetzungen hat, kann man wohl davon ausgehen, dass es hier zu einem ähnlichen Effekt kommt.

Vielleicht sollte man da noch einmal drüber nachdenken. Was ist nun wichtiger? Ein Rauchverbot in Kneipen, um die Kneipenbesucher zu befriedigen, die nicht rauchen, oder aber der globale Klimaschutz? Das sollte man mal in Bali in die Gespräche zum Klimaschutz einfließen lassen. Also ich wüsste, wofür ich mich entscheiden würde :-)

Nachlesen kann man das übrigens hier.

Dieser Eintrag wurde erstellt am Dezember 3, 2007 um 13:02 und ist abgelegt unter Essen und Trinken, Freizeit, Politik. Getaggt: , , , , , . Du kannst alle Antworten auf diesen Eintrag mitverfolgen über den RSS 2.0 Feed. Du kannst einen Kommentar hinterlassen, oder Trackback von deiner eigenen Site.

4 Antworten zu “Rauchverbot = Erderwärmung?”

  1. iljuschin sagt:
    Dezember 3, 2007 um 19:03

    Ja, die Reaktion, einfach und wie zu erwarten ineffizient: Via Ordnungsamt werden Gaspilz-Heizstrahler verboten. Es kommt wie es kommen muss. Nun werden elektrische Infrarotstrahler aufgebaut und zwar solange, bis die verboten werden.
    Mein Vorschlag: Kneipen verbieten. Das gesparte CO2 darf jeder in eine Flug umbuchen bei dem er sich dann am besten das Land sucht, in das er Auswandern möchte.

  2. recke sagt:
    Dezember 3, 2007 um 20:08

    Klingt gut :-) Reicht denn das CO2 zum umbuchen bis Cuba aus? Ich hab gehört, da wird bald ne Stelle als Diktator frei :-)

  3. iljuschin sagt:
    Dezember 4, 2007 um 9:09

    @recke: Also ein Kneipenverbot ist wahrscheinlich so CO-Relevent, dass Du nach Kuba 10x hin und wieder zurück fliegen darfst. Wenn nur noch Getränke Hoffmann über die Straßen gurkt und alle hübsch daheim bleiben, dann müssen wir das Benzin zwangsweise zusätzlich saufen, damit es wegkommt .-)

  4. brandenburgerin sagt:
    Dezember 4, 2007 um 13:21

    wegsaufen ist doch viel zu schade. in den garten kippen war die richtige alternative, wenn ich mic recht erinnere. ist aber nur halb so schlimm…

Eine Antwort hinterlassen